【花海行動】案情披露郭建邦曾要求隊友停止入球
香港時間周五(1月12日)，香港飛馬五名前球員涉行賄、收賄及操控賽果一案繼續審理。控方指出郭建邦曾要求隊友停止入球，那場對元朗的預備組賽事最後以10：1完場。
香港飛馬五名前球員捲入打假波事件，涉嫌行賄及收賄，並串謀詐騙以操控或企圖操控由足總舉辦的預備組聯賽中三場比賽，他們分別被控共七項串謀詐騙、向代理人提供利益及收受利益等罪。前香港足球先生李威廉已承認代理人接受利益及串謀詐騙兩罪，其餘四名被告包括香港飛馬前隊長郭建邦、前球員鄭禮騫、以及同為24歲的陳柏衡及李家豪否認控罪。
案件於周五審理，控方開案陳詞指，於2016年2月24日香港飛馬對元朗的預備組賽事中，郭建邦、鄭禮騫及香港飛馬的前鋒黃威及後衛胡晉銘均有份比賽。賽前熱身時，郭要求黃不要入球，並阻止元朗得分。開賽約20分鐘，比數為0：0，此時郭要求黃嘗試入球，黃其後確實入了一球，上半場賽果為香港飛馬領先4：0。中場休息時，郭叫黃下半場如常作賽，黃於下半場攻入兩球。80分鐘，香港飛馬領先10：1，郭要求黃停止入球。臨完場，又有人要求胡保持控球但不要入球。此刻香港飛馬獲判12碼，郭建邦主射但射失，賽果至完場維持不變。
郭建邦(右) 資料圖片
郭建邦
2016年2月29日香港飛馬對南華的港超聯賽事，鄭禮騫在更衣室要求黃威給他一張賽事的球員免費門票，黃順應其要求。鄭用黃的門票包著10張1000元鈔票，並把門票連同鈔票交給黃。黃查問該筆款項的由來，鄭表示是因為上一場比賽的緣故。至3月2日廉署收到舉報，黃將1萬元現金交給廉署。
於2016年3月23日，鄭、陳、李家豪與黃參與由香港飛馬對標準流浪的預備組聯賽賽事。開賽前，陳及鄭分別問黃知道與否，令黃不解。開賽約5分鐘前，教練李威廉低聲告訴黃威在賽事開首15分鐘不要有任何入球，而賽事約15分鐘時，他會戴起外套帽子，那時黃便應嘗試入球。黃未有跟從指示如常作賽，完半場時標準流浪以3：0領先香港飛馬。李威廉於中場休息時對黃表示必須多取3球，黃沒有回應，繼續如常作賽，並在下半場取得一個入球。兩隊球隊在下半場共有5個入球，最終香港飛馬以2：6落敗。
賽事結束後，黃聽到李威廉向李家豪表示事情已辦妥。至翌日中午球員出席活動時，有球員聽到李家豪向另一球員指他是被迫出手，把球「跣」後亦非常困難。同日下午，鄭與當時標準流浪的後衛劉松偉見面，劉把一個黑色膠袋交給鄭。劉於16年5月19日離開香港，自此再無回港。
針對第5項控罪，在16年3月27日，黃威在完成操練後，陳上前表示有東西給黃，稱那是「一蚊」，並將載有1萬元現金的黑色膠袋放入黃的背包內。黃認為是因為他於16年3月23日的賽事中跟從李威廉的指示，所以獲得1萬元。黃其後將1萬元交給廉署。
黃威(左)現時效力和富大埔 本網記者攝
4月13日由香港飛馬對標準流浪的賽事，比賽開始前約10分鐘，陳問黃，李威廉是否有告知他「那事」。在查問下，陳向黃表示賽事開始時，黃應進行防守；當李威廉戴上外套帽子作為信號時，黃應嘗試輸掉比賽，而報酬是「個半」。黃沒有作出回應，而賽前曾見到李威廉與劉互相交談。
開賽約廿分鐘後，黃看到李威廉戴上外套帽子，黃未有理會該訊號，繼續如常作賽。另一被告鄭禮騫上前要求黃嘗試入球，不要壓迫對方球員，黃亦沒有理會。半場賽果為0：0，下半場香港飛馬攻入一球。完場前十多分鐘，陳向隊友胡晉銘表示他們必須輸掉比賽，否則很多人會遭殃，胡也未有理會。最終香港飛馬以1：0勝出比賽。
賽事結束後，鄭收到當時標準流浪的後衛劉松偉的電話，指必須有人為事件負責。於4月18日，陳透露李威廉要求黃就先前的比賽支付1萬元，黃拒絕；其後李威廉再要求黃向他支付1萬元，因他已替黃付錢，且其他球員亦已付錢，黃表示支薪後便會付錢。
鄭禮騫(左)及陳柏衡
16年4月22日，陳向黃表示，他及鄭已向李威廉付錢。而由於李威廉未能操控4月13日球賽的賽果，他感到害怕，李威廉曾透過劉下賭注。陳又透露，他們偶爾需按外圍莊家的指示操縱某些賽事的賽果，若能達到要求可獲金錢報酬，否則便需按議定金額賠錢。之後黃分兩次各向李威廉支付了5000元款項；李威廉亦曾向黃表示日後不會參與操控賽事。最終5名被告於2016年10月4日被捕。
案件下周一(1月15日)續審，屆時開始傳召證人。
