乒羽「新政」皆遇炮轟 取消世乒賽單項引不滿
改革都要聽聽運動員的聲音。
乒羽改制都遇到了不小阻力和挑戰。國際乒聯首席執行官史蒂夫·丹頓近日關於取消世乒賽單項賽的建議在國際乒壇引起軒然大波。國際乒聯主席托馬斯·維克特出面「滅火」：「丹頓的建議沒有經過國際乒聯內部討論，不代表官方意見。」與此同時，世界羽聯主席保羅·埃里克·霍耶近日表示，盡管「5局11分制」的提案在兩年前的世界羽聯年度代表大會上未獲得通過，但世界羽聯還是會繼續力推11分制改革，馬來西亞隊旋即提出反對意見。
網上圖片
史蒂夫·丹頓是在一封發表在國際乒聯官網的公開信中提出取消世乒賽單項賽的構想。他認為，今後每年3到4站的大滿貫賽事能代替世乒賽單項賽。這個設想招來了負面評議，瑞典男隊全員反對，曾在1991年奪得世乒賽男單冠軍的「常青樹」佩爾森認為，世乒賽是迄今為止世界乒乓球大賽中影響力最大、運行最好的比賽，沒有一項運動能承受運轉良好的結構遭到破壞。去年奪得世乒賽男單亞軍的瑞典隊球員法爾克認為，世乒賽單項賽應該保留，沒有其它選項。
世乒賽從1926年開始舉行，不僅歷史悠久，也是「大滿貫」的組成部分。只有在奧運會、世乒賽和世界杯上都奪得單打冠軍的選手，才能成就「大滿貫」偉業。迄今為止，世界乒壇一共產生了10位大滿貫選手，第一位是瑞典的瓦爾德內爾，其余九位均來自中國隊。54歲的瓦爾德內爾強烈反對取消單項賽，他認為國際乒聯推行大滿貫賽事可以，但不能以犧牲世乒賽為前提。
面對排山倒海的反對聲，托馬斯·維克特表示：「丹頓在乒乓球的未來發展這個問題上，表達了一些超常規的且讓人吃驚的個人看法，他低估了世乒賽冠軍的重要性和賽事本身的傳統。他的想法沒有經過國際乒聯討論，不代表國際乒聯主席或者執委會的看法。」在不取消世乒賽單項賽的前提下，國際乒聯要向網球看齊推出大滿貫賽事，可以預見在推行的過程中將遇到不少挑戰。
網上圖片
在兩年前的曼谷湯尤杯期間，世界羽聯試圖把現有的「3局21分制」改革為「5局11分制」，但這個提案在年度代表大會並沒有獲得通過。時隔兩年，世界羽聯主席霍耶表示，提案沒有獲得通過不代表放棄，世界羽聯還是會繼續力推11分制改革，預計明年東京奧運會之後重啟投票。
這不是世界羽聯第一次推動分制改革，為了縮短比賽時間，分制一直是動刀的焦點。以往實施發球得分制，一場比賽的長短無法預測，後來改為每球得分制，省去了交換發球權的時間，對轉播確實是一大利好。從15分制、7分制，到如今的21分制，每一次改革都有利弊。
網上圖片
霍耶強調，「5局11分制」讓羽毛球更能跟上世界體育發展潮流，不僅縮短比賽時間，還提升了比賽的觀賞性，無論是參賽選手還是觀眾都將受益。但是，包括中國隊、韓國隊、馬來西亞隊、印尼隊等在內的傳統勁旅卻不是這樣看，這些隊伍認為「3局21分制」更適合羽毛球發展趨勢。
馬來西亞羽毛球隊總教練黃綜翰近日接受當地媒體采訪時表示：「3局21分制」能夠考驗選手整體的比賽實力，讓羽毛球這項運動更具吸引力。相反，「5局11分制」可能降低羽毛球比賽的競技門檻，減弱觀賞性。他擔心，比賽的時間是縮短了，但是也許觀眾還沒坐熱觀眾席，比賽就結束了。
