貝鈞奇澄清溫達倫辭職傳聞 足總考慮未來招聘新CEO
近期足總面對不少風波。
資料圖片
審計署在4月29日發布報告力陳足總管治有問題，香港時間周一(5月25日)又有新聞指CEO溫達倫辭職，但獲得主席貝鈞奇挽留。貝鈞奇受訪時回應表示，溫達倫延任至6月30日是足總及政府商討之後的結果，又指考慮在未來再請新CEO，但要和政府商量再定。
有傳媒消息指，足總CEO溫達倫原本在去年底辭任，後來獲貝鈞奇挽留，希望幫助足總處理新五年計劃，惟事件未經董事會開會討論。
足總主席貝鈞奇接受訪問時表示，事實上溫達倫辭職的新聞有不盡不實之處：「溫達倫可能是一時勞氣想辭職，甚至可能有信交予人事部，但最終未有傳到我手上。事實是溫達倫和另外30多位職員都是3月31日完約，但經過與政府及足球工作小組商討之後，決定順延他們的合約去到6月30日，這筆數也是政府承擔。」
足總CEO溫達倫(左)與主席貝鈞奇。 資料圖片
至於足總招聘冰島人李本思(Samuel Bensley)、並將他升任為菁英發展教練一事，他被指領取較原職多一倍的100萬港元年薪，同時被懷疑履歷與最初申請草根足球經理時的要求不符。傳媒報道指，那是時任主席梁孔德在未經董事局及足總組織發展委員會商議下，直接通過其晉升。
足總在周一發表聲明反駁當中指控，指出李本思是冰島足球協會及在歐洲擔任國家青年代表隊的教練，又指有人未經李本思本人同意下於足總辦公室取得其資料再轉發給傳媒，現時他已經提出正式投訴，並已展開調查。
足總主席貝鈞奇指，李本思的職位是由馬會撥款，由於款項已經用完，因此李本思已經離職。貝氏又指，今次有人用匿名信方式向傳媒放料打擊足總，做法與約十年前某周刊收到報料追擊足總的方式如出一轍。貝氏續道：「十年前也有類似狀況，都是有人用不恰當的方式破壞足總聲譽，我們也希望撥亂反正，要想方法處理。」
李本思(Samuel Bensley)曾任香港足球總會菁英發展教練。 馬會圖片
現時足總最大難題，是和政府及足球小組一起跟進新的五年計劃撥款。在此之前，先要準備下周五(6月5日)第二度出席立法會政府帳目委員會，貝鈞奇指已經著令員工準備資料屆時解畫。貝氏續指，希望在6月完成新的五年計劃撥款：「鑑於疫情，足總、政府及足球工作小組未能夠好好開會傾談，唯有順延。如果落實撥款之後，包括CEO在內的一眾職位會如何處理，也要和政府及足球工作小組商量，可能職位上有增減。」至於港隊主帥麥柏倫的合約也是6月30日完結，貝氏期望一個月內有喜訊，可以和他傾談續約。
足總3任CEO，包括首任麥國棟、次任薛基輔及現任溫達倫都各有特色，首任麥國棟因為與當時圈中兩大勢力有爭拗憤而離職，次任薛基輔主力跟進將軍澳足球中心落成，但在尋找商業贊助和開拓其他合作方面未見突破，現任溫達倫在上次立法會帳目委員會上被議員問到口啞，惹來球圈人士批評。
資料圖片
足總CEO年薪 200萬港元，惟花出去的錢是否物有所值卻是見仁見智。資深球圈人士梁守志指，他感覺這個職位是有點重複：「我不應該答這個問題，但其實足總已經有總幹事袁文川(Vincent)，有什麼工作是Vincent做不到，感覺有點重複。事實上花了好大筆錢，CEO人工幾十萬一個月，但有什麼工作做到？」
球圈中有聲音指，政府花錢幫足總開新職位，但有部份職位是架床疊屋，花了錢請人但卻不見得特別有效率，也未見有措施輔助球會。梁守志指，足總本身也有不錯的團隊，政府花的錢如果可以幫球會在青訓工作上下功夫，又或者在場地上提供津貼援助會更好。梁守志說：「不過我未有看過政府和足總之間如何傾合作，對於如何用錢不能夠多發表意見。至於如何在青訓及場地上爭取行動幫助球會，這點要問熟悉此道的球圈人士了。」
足總另一任務，是要處理主帥麥柏倫的合約問題。足總圖片
